tag:blogger.com,1999:blog-856985370276277825.post3027483262776531439..comments2023-05-05T15:52:25.606+03:00Comments on Κουπέπκια ατάκτως τυλιγμένα: Ένα έλασσον(;) ζήτημαkoupepkiahttp://www.blogger.com/profile/10061595299110474808noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-856985370276277825.post-49314471456926340232010-03-02T22:36:06.194+02:002010-03-02T22:36:06.194+02:00Πολλά θα μπορούσε να καταλογίσει κανείς στην Αυγή,...Πολλά θα μπορούσε να καταλογίσει κανείς στην Αυγή, κυρίως εφεκτική ή ισορροπιστική στάση στο θέμα του Παλαιστίδη. Αυτό από μόνο του όμως δεν δικαιολογεί τον χαρακτηρισμό της ως σταλινικής. Καμία εφημερίδα δεν μπορεί να χαρακτηριστεί έτσι επειδή κόβει ένα κείμενο για οποιονδήποτε λόγο. Αυτό που με ενόχλησε βαθιά είναι η κακοήθεια του συντάκτη να προβαίνει σε χαρακτηρισμούς αποκρύπτοντας τα γεγονότα, και μάλιστα να τους κοινοποιεί μονομερώς στους πάντες.k1https://www.blogger.com/profile/00633183947273249725noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-856985370276277825.post-48098274276662549212010-03-02T21:02:37.201+02:002010-03-02T21:02:37.201+02:00Οφείλω να συμπληρώσω κι εγώ από προσωπική εμπειρία...Οφείλω να συμπληρώσω κι εγώ από προσωπική εμπειρία (φιλοξενία κειμένων μου μόλο που δεν ανήκω πλέον στο χώρο) ότι δεν μπορεί να αμφισβητηθεί το δημοκρατικό ήθος και το ανοικτό πνεύμα του επιμελητή των ΕΝΘΕΜΑΤΩΝ Στρατή Μπουρνάζου. Σας επισημαίνω, πάντως, για το θέμα Παλαιστίδη και το κείμενο του Θανάση Τριαρίδη. http://www.triaridis.gr/keimena/keimD064.htm Read κι ερεύνα λοιπόν!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-856985370276277825.post-58194333575363591812010-03-02T17:39:25.943+02:002010-03-02T17:39:25.943+02:00Το κείμενο του Κ.Δ. ήταν 1070 λέξεις. (Ενδεικτικά,...Το κείμενο του Κ.Δ. ήταν 1070 λέξεις. (Ενδεικτικά, το άρθρο του Μπουρνάζου ήταν 670 αν θυμάμαι καλά). Του ζητήθηκε να το περιορίσει στις 500. Ίσως αυτό να ήταν πρόσχημα της Αυγής, ίσως να ήταν ειλικρινές. Πάντως, με εντυπωσιάζει ότι ο ΚΔ όχι μόνο δεν έκανε κάποια δημιουργική αντιπρόταση (π.χ. δημοσίευση συντομευμένης έκδοσης στην εφημερίδα, πλήρους στην ηλεκτρονική σελίδα), αλλά και έσπευσε να καταγγείλει την Αυγή για σταλινισμό, *αποκρύπτοντας ότι είχε γίνει όλη αυτή η συζήτηση*Νίκος Σαραντάκοςhttps://www.blogger.com/profile/03184327171754044982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-856985370276277825.post-55164398539267284042010-03-01T22:16:06.499+02:002010-03-01T22:16:06.499+02:00Let's Buzz...Let's Buzz...Αntidrasexhttps://www.blogger.com/profile/01624468355372617182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-856985370276277825.post-63153734959800416182010-02-28T20:32:12.282+02:002010-02-28T20:32:12.282+02:00Έλαβα του κείμενο του κ. Δεσποινιάδη, μαζί με το γ...Έλαβα του κείμενο του κ. Δεσποινιάδη, μαζί με το γνωστό υστερόγραφο, μέσω μιας λίστας στην οποία είμαι γραμμένη. Την επομένη, από την ίδια λίστα, έλαβα την απάντηση του υπεύθυνου των Ενθεμάτων. Την παραθέτω.<br /><br />Το κείμενο του Κ. Δεσποινιάδη στάλθηκε στις αρχές της εβδομάδας στα «Ενθέματα» της «Αυγής». Είπαμε στον συγγραφέα ότι δεν μπορούσαμε να το δημοσιεύσουμε γιατί, απλούστατα, στα «Ενθέματα» θα υπήρχε κείμενο για το ίδιο ζήτημα, γραμμένο μάλιστα από εμένα επιμελητή (δημοσιεύεται αυτή την Κυριακή, 28.2). Νομίζουμε ότι ο καθένας μπορεί να αντιληφθεί ότι σε ένα ένθετο οχτώ σελίδων είναι εύλογο να μην υπάρχουν δύο ολοσέλιδα κείμενα για το ίδιο ζήτημα. Γι’ αυτό και προτείναμε στον Κ. Δεσποινιάδη το άρθρο του να δημοσιευθεί, συντομευμένο, στην κυρίως ύλη της εφημερίδας.<br /> Ως απάντηση, ο Κ. Δεσποινιάδης επέλεξε να καταγγείλει παντού τα «Ενθέματα» για «σταλινισμό».<br /><br />Στρατής Μπουρνάζος<br />επιμελητής των «Ενθεμάτων» της «Αυγής»k2https://www.blogger.com/profile/01244717253643104437noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-856985370276277825.post-41960682706710938182010-02-26T23:28:41.778+02:002010-02-26T23:28:41.778+02:00Μπαλόνη, δυστυχώς τη νηφάλια αντίδρασή σου δεν την...Μπαλόνη, δυστυχώς τη νηφάλια αντίδρασή σου δεν την είχαν όλοι, ούτε καν οι περισσότεροι αποδέκτες του κειμένου. Εδώ το tvxs (ο εκατομμυριοστός αποδέκτης φαντάζομαι) που δημοσιεύει σήμερα το κείμενο, περιορίζεται στο να δηλώσει άγνοια γιατί το ωραίο αυτό ένθετο των Ενθεμάτων έκοψε το άρθρο. Η σοβαρή και ανεξάρτητη δημοσιογραφία δεν μπήκε καν στον κόπο να σηκώσει ένα τηλέφωνο για να ρωτήσει τι έγινε. <br /><br />Κρότκαγια, αυτό ακριβώς είναι το θέμα. Ότι ο κάθε αποδέκτης δεν αναμένεται να κάνει έρευνα για την ακρίβεια των χαρακτηρισμών, ούτε μπορεί να μυρίσει τα νύχια του για το τι συνέβη. Με εξοργίζει όμως η λαθροχειρία τού να λες μισές αλήθειες και να αποκρύπτεις συνειδητά τα γεγονότα για να πουλήσεις εναλλακτικότητα και αντισυστημισμό. <br /><br />Όσο για την ουσία του άρθρου, δεν διαφωνώ, αλλά υπάρχουν κείμενα πολύ πιο καλογραμμένα και με σαφώς πιο εκλεπτυσμένη φρασεολογία και επιχειρηματολογία. Εγώ ξεχώρισα π.χ. αυτό http://www.epohi.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=4620&Itemid=32<br />Ό,τι και να λέει πάντως το περιεχόμενο, μου φαίνεται αδιανόητη η δυσφήμηση ενός εντύπου (του όποιου εντύπου)με τέτοιες χοντράδες.k1https://www.blogger.com/profile/00633183947273249725noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-856985370276277825.post-26836808970195198222010-02-26T12:31:37.937+02:002010-02-26T12:31:37.937+02:00Δηλώνω θύμα του άρθρου. Μη παραξένεψε πάρα πολύ η ...Δηλώνω θύμα του άρθρου. Μη παραξένεψε πάρα πολύ η άρνηση της Αυγής να δημοσιεύσει το κείμενο. Και φυσικά δεν έχω τρόπο να το ψάξω; Πώς θα μπορούσα εγώ να έχω πρόσβαση στη σύνταξη της εφημερίδας; Κι εγώ και πολλοί άλλοι. Επειδή έκανα μπαζ το κείμενο απότ Danger.few, θα προσθέσω στο ίδιο μπαζ και το δικό σου. Ελπίζω να το δει αρκετός κόσμος. <br /><br />Πάντως, το άρθρο είναι σωστό, προσωπικά συμφωνώ με όσα γράφει.Кроткаяhttps://www.blogger.com/profile/00526347887822752050noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-856985370276277825.post-38518283403674762242010-02-26T09:21:04.721+02:002010-02-26T09:21:04.721+02:00Καλημέρα Κ1
χτες το βράδυ το διάβαζα στο buzz και ...Καλημέρα Κ1<br />χτες το βράδυ το διάβαζα στο buzz και είχα μείνει σύξηλη! Και να φανταστείς πως δεν έγραφε (ή δεν θυμάμαι εγώ να έγραφε για ενθέματα) που θα τα είχα πάρει ακόμα παραπάνω!<br />Γνωρίζοντας πολύ καλά την Αυγή τα τελευταία 2 χρόνια, μόνο για λογοκρισία δεν θα μπορούσα να την κατηγορήσω! Μερικές φορές μάλιστα (όπως π.χ. τις προάλλες που έβαλε το κείμενο υποστήριξης στην Αγρα) θεωρώ πως θα μπορούσε να κόβει και μερικά κείμενα!<br />Αλλά το αξιοπερίεργο για μένα είναι πως αντί αυτομάτως να πω "αποκλείεται" αποφάσισα πως σήμερα θα ψάξω να δω τι συνέβη (αμφιβολίες, σε μένα που ξέρω καλά αυτή την εφημερίδα). Όποιος και όποια άλλη το διάβασαν και δεν έχουν κάποια σχέση με την εφημερίδα, τότε η λάσπη του "σταλινισμού" σίγουρα θα βρήκε πρόσφορο έδαφος!<br />Μπράβο που τα πήρες!κόκκινο μπαλόνιhttps://www.blogger.com/profile/12267176785029246436noreply@blogger.com